Jednací řád pro rozhodčí řízení
pro rozhodování sporů vydané společností Unie rozhodců ČR
Společnost Unie rozhodců ČR (dále jen "Společnost") zabezpečuje organizačně, ekonomicky a technicky činnost fyzických osob zapsaných v Seznamu rozhodců (dále jen "Seznam") vedeném touto Společností při rozhodování majetkových sporů dle zákona č.216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Zákon o rozhodčím řízení").
ČÁST PRVNÍ
Základní ustanovení
§1
V návaznosti na zachování standardů pro rozhodování sporů v rámci rozhodčího řízení rozhodci ze seznamu rozhodců vedeného společností Unie rozhodců ČR vydává společnost Unie rozhodců ČR pro žalované a žalobce následující podmínky řízení, které jsou závazné pro všechny zúčastněné.
Jednatel Rozhodčího sudiště, rozhodci a tajemník
§2
Jednatel Rozhodčího sudiště
(1) Jednatel společnosti Unie rozhodců ČR vykonává úkony svěřené mu těmito podmínkami a všechny další úkony, které patří do pravomoci společnosti Unie rozhodců ČR a které nepřísluší rozhodcům ani tajemníkovi.
§3
Rozhodci
(1) Spory rozhodují rozhodci. Při výkonu funkce jsou rozhodci
nezávislí a nemají nikdy povahu zástupce kterékoli strany.
(2) Spor rozhoduje rozhodčí senát složený ze 3 (slovy tří) rozhodců
nebo jediný rozhodce. Ustavení rozhodčího senátu nebo jmenování
jediného rozhodce se provádí podle těchto podmínek (§20).
(3) Pokud ze smyslu jednotlivých ustanovení nevyplývá něco jiného,
platí vše, co je stanoveno o rozhodcích a rozhodčím senátu, také o
jediném rozhodci.
ČÁST TŘETÍ
Řízení
1. Obecná ustanovení
§4
Místo konání ústního jednání
Pravidelným místem konání ústních jednání je sídlo společnosti Unie rozhodců ČR v Liberci. Z podnětu jednatele, rozhodčího senátu nebo na základě dohody stran lze konat ústní jednání na jiném místě České republiky.
§5
Předkládání písemností
(1) Veškeré písemnosti týkající se zahájení a konání rozhodčího
řízení musí být předloženy v takovém počtu, aby každá ze stran a
všichni členové rozhodčího senátu měli po jednom vyhotovení a
sekretariát sudiště rovněž jedno vyhotovení.
(2) Písemnosti, s výjimkou písemných důkazů, se předkládají v
češtině (popř. slovenštině).
§6
Jazyk, ve kterém se řízení koná
Ústní jednání se koná a rozhodnutí se vynáší v češtině (popř. slovenštině).
§7
Základ řešení sporů
(1) Rozhodce/i řeší spory podle norem použitelného hmotného práva a
v jeho rámci se řídí smlouvou uzavřenou mezi stranami s přihlédnutím
k obchodním zvyklostem.
(2) Spor může být též rozhodnut podle zásad spravedlnosti, avšak jen
tehdy, jestliže k tomu strany rozhodce výslovně pověřily.
§8
Doručování
(1) Písemnosti ve sporu zasílá stranám jednatel, a to na adresu,
kterou strana uvedla, nebo zvolenému právnímu zástupci.
(2) Žaloby, žalobní odpovědi, předvolání, rozhodčí nálezy a usnesení
se zasílají doporučeným dopisem s potvrzením o doručení do vlastních
rukou.
(3) Ostatní písemnosti se mohou zasílat doporučeným nebo obyčejným
dopisem a oznámení kromě toho také telegraficky, dálnopisem nebo
telefaxem.
(4) Kterákoli z písemností výše uvedených může být doručena rovněž
osobně na potvrzení.
(5) Všechna doručení jsou platná, byla-li učiněna podle odstavců
1-4, a to i tehdy, jestliže adresát písemnost odepřel převzít nebo
přes oznámení poštovního úřadu nevyzvedl.
(6) Jestliže strana po zahájení rozhodčího řízení změnila adresu,
aniž to oznámila společnosti Unie rozhodců ČR případně rozhodci v
daném sporu, je doručení platně provedeno odesláním písemností
způsobem uvedeným v odstavcích 2 a 3 na její poslední známou adresu.
(7) Doručování se provádí dle příslušných ustanovení zák. č. 99/1963
Sb. Občanský soudní řád.
§9
Přerušení řízení
Projednání sporu může být na žádost strany nebo z podnětu rozhodčího senátu z vážného důvodu na určitou dobu přerušeno. Usnesení o přerušení vydává předseda rozhodčího senátu nebo rozhodce. Jestliže nedojde do jednoho měsíce po uplynutí doby, na kterou bylo řízení přerušeno, k jejímu prodloužení z podnětu stran nebo rozhodčího senátu nebo rozhodce, bude v řízení pokračováno.
§10
Navrácení v předešlý stav
Jestliže některá strana až do vyhlášení rozhodčího nálezu anebo, nebyl-li vyhlášen, až do jeho vyhotovení se nemohla z vážných důvodů zúčastnit řízení zcela nebo zčásti nebo nevykonala bez své viny některý úkon potřebný k uplatnění svého práva, učiní rozhodčí senát nebo, jmenovaný rozhodce k návrhu této strany přiměřená opatření, aby mohla to, co zameškala, vykonat dodatečně.
§11
Zajištění důkazů a předběžná opatření
(1) Po podané žalobě, avšak před ustavením rozhodčího senátu, může
jednatel společnosti Unie rozhodců ČR v naléhavých případech na žádost
obou stran nebo i jediné z nich zajistit důkaz a k tomu účelu může
stanovit jednoho nebo i více znalců anebo učinit jiné vhodné
opatření.
(2) Ukáže-li se v průběhu rozhodčího řízení nebo i před jeho
zahájením, že by mohl být ohrožen výkon rozhodčího nálezu, může
kterákoli strana požádat příslušný obecný soud o nařízení
předběžného opatření.
§12
Vedlejší účastníci
(1) Kromě stran (žalobce a žalovaného) se může řízení účastnit jako
vedlejší účastník ten, kdo má právní zájem na jeho výsledku. Jiné
osoby nemohou být účastníky řízení.
(2) V řízení má vedlejší účastník stejná práva a povinnosti jako
účastník. Jedná však pouze sám za sebe. Jestliže jeho úkony odporují
úkonům strany, ke které přistoupil, posoudí je rozhodci po uvážení
všech okolností. Ke skutkovým údajům vedlejšího účastníka však mohou
rozhodci přihlédnout, i když odporují skutkovým údajům strany.
§13
Použití ustanovení zákona č. 216/1994 Sb.
Otázky řízení, které nejsou upraveny v těchto podmínkách, se řídí ustanoveními zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů.
§14
Platnost ustanovení o řízení
Ustanovení těchto podmínek řízení před rozhodčím senátem (před jediným rozhodcem) platí přiměřeně i pro úkony prováděné jednatelem, rozhodci, pokud z těchto podmínek řízení nevyplývá něco jiného.
2. Zahájení řízení
§15
Podání žaloby
(1) Rozhodčí řízení se zahajuje podáním žaloby. Žaloba se podává u
společnosti Unie rozhodců ČR Podmínkou pro projednání žaloby je
zaplacení poplatku za rozhodčí řízení.
(2) Za datum podání žaloby se považuje den, kdy byla žaloba doručena
společnosti Unie rozhodců ČR
§16
Obsah žaloby
(1) V žalobě musí být uvedeno:
a) označení stran včetně IČO, je-li přiděleno
b) adresy stran
c) nárok žalobce
d) podpis žalobce
(2) Žaloba má také obsahovat:
a) poukaz na založení pravomoci (příslušnosti),
b) uvedení skutkových a právních okolností, na kterých žalobce
zakládá své žalobní nároky, a poukaz na důkazní prostředky, jimiž
lze tyto okolnosti prokázat,
c) hodnotu předmětu sporu,
d) doklad o zaplacení poplatku za rozhodčí řízení,
e) rodná čísla stran - fyzických osob, jsou-li známa.
§17
Hodnota předmětu sporu
(1) Žalobce je povinen uvést v žalobě hodnotu předmětu sporu také v
případech, kdy jeho nárok nebo část nároku má nepeněžní povahu.
(2) Hodnota předmětu sporu se určuje zejména:
a) vymáhanou částkou v žalobách o peněžité plnění,
b) hodnotou vymáhaného majetku v žalobách o vydání majetku,
c) hodnotou předmětu právních vztahů v okamžiku podání žaloby v
žalobách určovacích nebo v žalobách o změnu právních vztahů,
d) na základě údajů, které jsou k dispozici, o materiálních zájmech
žalobce v případech žalob o určité konání nebo nekonání.
(3) V žalobách sestávajících z několika nároků musí být částka
každého nároku stanovena samostatně, hodnota předmětu sporu se
stanoví součtem všech nároků.
(4) Jestliže žalobce nestanovil hodnotu předmětu sporu nebo jestliže
ji stanovil nesprávně, určí jednatel společnosti Unie rozhodců ČR z
vlastního podnětu nebo na žádost žalovaného hodnotu předmětu sporu
na základě údajů, které jsou k dispozici.
§18
Odstranění vad žaloby
(1) Jestliže jednatel zjistí, že žaloba byla podána tak, že nebylo
přihlédnuto k požadavkům uvedeným v §16, vyzve žalobce, aby
odstranil zjištěné vady, přičemž, pokud jde o požadavky uvedené v
§16 odst. 1, nesmí lhůta k odstranění vady být delší než 5 dny ode
dne, kdy mu byla zmíněná výzva tajemníka doručena. Do odstranění
uvedených vad se žaloba neprojednává.
(2) V případech, kdy žalobce bez ohledu na výzvu k odstranění
uvedených vad trvá na projednání sporu, bude se v řízení pokračovat,
jestliže to povaha vady žaloby připouští, a bude vydán rozhodčí
nález ve věci samé, jinak bude řízení zastaveno.
3. Příprava projednání sporu
§19
Odpověď na žalobu
(1) Má-li jednatel za to, že žaloba může být předmětem řízení podle
těchto podmínek, uvědomí o jejím podání žalovanou stranu a zašle jí
kopii žaloby s přiloženými písemnostmi, jakož i sdělení o jmenování
rozhodce jednatelem a souhlas s přijetím funkce rozhodce.
(2) Současně jednatel vyzve žalovanou stranu, aby během 3 případně
až 20 dnů od doručení žaloby předložila k ní své písemné vyjádření
podepřené příslušnými důkazy. Na žádost žalované strany může být v
odůvodněných případech tato lhůta prodloužena.
§20
Ustavení rozhodčího senátu nebo volba (jmenování) jediného rozhodce
(1) Rozhodci jmenovaní podle § 19 zvolí z listiny rozhodců předsedu
rozhodčího senátu.
(2) Dokud není ustaven rozhodčí senát (jediný rozhodce), je jednatel
oprávněn vykonávat všechny procesní úkony.
§21
Odmítnutí rozhodce, znalce a tlumočníka
(1) Každá ze stran je oprávněna odmítnout rozhodce, předsedu
rozhodčího senátu nebo jediného rozhodce, jestliže se domnívá, že
jsou předpojatí, zejména jestliže je možno předpokládat, že jsou
osobně ať přímo či nepřímo zainteresováni na výsledku sporu.
Odmítnutí musí být provedeno do zahájení jednání. Jestliže k
odmítnutí dojde později, rozhodne se o něm jenom v tom případě, kdy
důvod, který vedl k opožděnému odmítnutí, byl uznán za závažný.
(2) O odmítnutí rozhodce rozhodují zbývající členové rozhodčího
senátu případně jednatel. Jestliže mezi nimi nedojde k dohodě nebo
jestliže odmítnutí směřuje proti dvěma nebo všem rozhodcům,
rozhoduje o odmítnutí výlučně jednatel, který také rozhodne o
odmítnutí jediného rozhodce, popřípadě rozhodce, dokud nebyl ustaven
rozhodčí senát.
(3) Bude-li odmítnutí vyhověno, bude nový rozhodce, pokud jej
nenahrazuje náhradní rozhodce, nový předseda rozhodčího senátu nebo
nový jediný rozhodce, zvolen nebo jmenován podle těchto podmínek.
(4) Stejným způsobem bude postupováno v případě, že se rozhodce,
předseda rozhodčího senátu, jediný rozhodce nebo nový rozhodce
nemohou účastnit projednávání věci.
(5) V případě nutnosti může rozhodčí senát s přihlédnutím k návrhům
stran znovu projednat otázky, které již byly projednány na
předchozích jednáních, ve věci konaných do takové změny.
(6) Z důvodů uvedených v odstavci 1 mohou být odmítnuti znalci a
tlumočníci. V tomto případě rozhoduje o odmítnutí rozhodčí senát.
§22
Rozhodování o pravomoci (příslušnosti)
(1) O pravomoci (příslušnosti) rozhodují rozhodci (§3 odst. 3). Před
svým rozhodnutím si mohou vyžádat stanovisko jednatele. Za tím
účelem mu předloží spis se stručnou zprávou.
(2) Rozhodci zastaví řízení usnesením, dojdou-li k názoru, že není
dána pravomoc (příslušnost) k projednání a rozhodnutí věci. Rovněž
usnesením zamítnou námitku nepříslušnosti, jestliže dojdou k názoru,
že jsou podmínky příslušnosti dány.
§23
Příprava projednání sporu rozhodčím senátem
Rozhodčí senát prověří stav přípravy sporu k projednání a, shledá-li to nutným, učiní doplňující opatření k přípravě sporu, zejména vyžádá od stran písemná stanoviska, důkazy a další doplňující písemnosti a stanoví k tomu přiměřené lhůty.
§24
Předvolání k ústnímu jednání
(1) O čase a místě ústního jednání vyrozumí rozhodčí senát nebo
rozhodce strany předvoláním, které jim bude zasláno s takovým
předstihem, aby každá ze stran měla k dispozici lhůtu alespoň 3 dní
na přípravu jednání a na cestu k ústnímu jednání.
(2) Se souhlasem stran může být tato lhůta kratší.
4. Projednání sporu
§25
Ústní jednání
(1) Spor se projednává v neveřejném zasedání. Se souhlasem
rozhodčího senátu a stran mohou být jednání přítomny osoby, které
nejsou účastníky řízení.
(2) Strany se účastní ústního jednání přímo nebo prostřednictvím
svých řádně zmocněných zástupců, jež strany jmenují podle své volné
úvahy.
(3) Jestliže se nedostaví strana, která byla řádně uvědomena o čase
a místě ústního jednání, nebrání její nepřítomnost projednání sporu.
(4) Každá ze stran může prohlásit, že souhlasí s tím, aby se ústní
jednání konalo v její nepřítomnosti.
(5) Ústní jednání může být podle potřeby odročeno na návrh strany
nebo z podnětu rozhodčího senátu. O odročení jednání rozhodne
rozhodce a jeho rozhodnutí je závazné pro všechny strany.
(6) Návrh na změnu termínu ústního jednání musí být podán nejméně
dva dny před termínem ústního jednání, aby mohla být informována
protistrana a členové rozhodčího senátu. O návrhu rozhodne rozhodčí
senát.
§26
Zjednodušené řízení
(Rozhodování na základě písemných podkladů anebo bez odůvodnění)
(1) Strany se mohou dohodnout, aby rozhodčí senát rozhodl spor bez
ústního jednání pouze na základě písemností. Rozhodčí senát může
však nařídit ústní jednání, jestliže se předložené písemnosti ukáží
nedostačující pro rozhodnutí ve věci samé.
(2) Strany se mohou písemně dohodnout až do skončení projednávání
sporu (§33 odst. 1) na tom, že není třeba odůvodnění rozhodčího
nálezu (§25 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb.). Takovou dohodu mohou
uzavřít také shodným prohlášením do zápisu o ústním jednání před
rozhodčím senátem (jediným rozhodcem).
§27
Vzájemná žaloba
(1) Žalovaný je oprávněn podat vzájemnou žalobu do skončení
projednání základní žaloby (§33 odst. 1). Jestliže však žalovaný
způsobí průtahy v rozhodčím řízení neodůvodněně opožděným
předložením vzájemné žaloby, může mu být uložena náhrada zvýšení
nákladů, které tím společnosti Unie rozhodců ČR vznikly, jakož i
náhrada zvýšených výloh druhé strany s tím spojených.
(2) Na vzájemnou žalobu se přiměřeně vztahují tytéž požadavky jako
na žalobu hlavní (§16).
(3) Ustanovení o vzájemné žalobě se přiměřeně použijí na uplatnění
protinároku žalovanou stranou formou námitky započtení, vyplývá-li
uplatněný protinárok z jiného právního vztahu než nárok uplatněný
žalobou.
§28
Pokus o smír
Rozhodčí senát je podle okolností případu oprávněn vyzvat v každém stadiu strany k uzavření smíru a uvést návrhy, doporučení a podněty, které podle jeho názoru mohou přispět k jeho uskutečnění.
§29
Zápis o ústním jednání
(1) O ústním jednání ve sporu se vede zápis v češtině (popř.
slovenštině), který musí obsahovat tyto údaje:
a) číslo sporu
b) místo a datum zasedání,
c) označení sporných stran a jejich zástupců,
d) údaj o účasti stran,
e) jména rozhodců, svědků, znalců, tlumočníka a ostatních účastníků
ústního jednání,
f) stručný, ale výstižný popis průběhu zasedání,
g) požadavky stran a obsah jiných důležitých prohlášení,
h) uvedení důvodu pro odročení ústního jednání nebo zakončení
řízení,
i) podpisy rozhodců.
(2) Strany jsou oprávněny seznámit se s obsahem zápisu a
spolupodepsat jej. Na žádost strany mohou být usnesením rozhodčího
senátu provedeny v zápise změny nebo doplňky.
(3) Stranám se vydá nebo zašle kopie zápisu.
5. Dokazování
§30
Důkazy
(1) Strany jsou povinny dokázat tvrzení a okolnosti, na které se
odvolávají jako na základ svých nároků nebo námitek. Rozhodčí senát
si může vyžádat, aby strany poskytly další důkazy. Může také podle
svého uvážení stanovit provedení znaleckého posudku a může si
vyžádat i předložení důkazů třetími osobami.
(2) Strana může předložit písemné důkazy v originále nebo v kopii,
kterou sama ověří. Rozhodčí senát je oprávněn vyžádat si originál.
(3) Důkazy se provádějí způsobem stanoveným rozhodčím senátem.
Usnesením rozhodčího senátu může být provedení důkazů svěřeno
jednomu z rozhodců. Obdobně postupuje i jediný rozhodce.
§31
Hodnocení důkazů
Hodnocení důkazů provádí rozhodčí senát i rozhodce podle vlastního uvážení.
6. Skončení řízení
§32
Forma rozhodnutí
Rozhodčí řízení se končí vydáním rozhodčího nálezu nebo vydáním usnesení o zastavení řízení.
§33
Vydání rozhodčího nálezu
(1) Poté, co rozhodčí senát usoudí, že všechny okolnosti spojené se
sporem jsou dostatečně vyjasněny, vydá usnesení, že projednávání
sporu je skončeno, a přistoupí k vydání rozhodčího nálezu. Rozhodčí
nález se vydává v případech, kdy se rozhoduje ve věci samé anebo
ukládá povinnost nahradit náklady řízení, včetně případů, kdy se
vydává nález na základě žádosti stran, aby rozhodčí nález byl vydán
podle smíru jimi uzavřeného, a případů, kdy z projevů strany
vyplývá, že netrvá na žalobním nároku, aniž výslovně vzala žalobu
zpět.
(2) Jestliže se ve výroku rozhodčího nálezu ukládá povinnost k
nějakému plnění, určí rozhodci zároveň lhůtu pro toto plnění.
(3) Je-li dostatečně vyjasněna jenom část projednávaného předmětu
sporu, může rozhodčí senát vydat usnesení, že projednávání této
části předmětu sporu je skončeno, a rozhodnout částečným rozhodčím
nálezem s tím, že v ostatních částech bude pokračováno v řízení a o
nich rozhodnuto.
(4) Je-li sporným nárok jak co do důvodu, tak co do výše, může
rozhodčí senát projednat a rozhodnout o nároku nejprve co do důvodu,
a to mezitímním rozhodčím nálezem, a teprve poté, je-li to třeba,
pokračovat v řízení o výši nároku a o tom rozhodnout.
(5) Ustanovení o rozhodčím nálezu platí i pro částečný a mezitímní
rozhodčí nález.
§34
Obsah rozhodčího nálezu
(1) Rozhodčí nález obsahuje zejména tyto údaje:
a) jména a příjmení rozhodců nebo jediného rozhodce,
b) místo a datum vydání nálezu,
c) označení stran a dalších účastníků sporu,
d) předmět sporu a krátké vylíčení okolností sporu,
e) rozhodnutí o žalobních nárocích, o poplatcích a o nákladech
sporu,
f) odůvodnění rozhodnutí (s výjimkou případů, kdy se strany dohodly
dle §26 odst. 2 těchto podmínek na tom, že nález není třeba
odůvodňovat);
g) podpisy většiny rozhodců nebo jediného rozhodce.
(2) Nemůže-li některý z rozhodců podepsat rozhodčí nález, nebo
odmítne-li jej podepsat, potvrzuje tuto skutečnost v rozhodčím
nálezu jednatel Rozhodčího sudiště svým podpisem s uvedením důvodu.
§35
Hlasování o rozhodčím nálezu
(1) Rozhodčí senát se usnáší o rozhodčím nálezu neveřejným
hlasováním většinou hlasů.
(2) Vyskytnou-li se více než dvě mínění o částkách, které má
rozhodčí senát přiznat nebo zamítnout, připočítává se hlas odevzdaný
pro nejvyšší částku ke hlasu odevzdanému pro částku nejblíže nižší.
§36
Vyhlášení rozhodčího nálezu
(1) Po skončení ústního jednání se vyhlásí výrok rozhodčího nálezu
stranám ústně nebo, nejsou-li přítomny, oznámí se jim písemně.
(2) Rozhodčí senát může rozhodnout, že stranám bude doručen písemný
rozhodčí nález bez ústního vyhlášení.
(3) Do vyhlášení nebo odeslání písemného vyhotovení rozhodčího
nálezu, který byl vydán bez vyhlášení, může rozhodčí senát nařídit
nové ústní jednání, bude-li to potřebné k objasnění skutkového stavu
nebo zjištění stanovisek stran.
§37
Doplnění a oprava rozhodčího nálezu
(1) Na žádost strany podanou do 15 dnů od doručení rozhodčího
nálezu, může rozhodčí senát vydat doplňující nález, jestliže se
ukáže, že rozhodčí nález neobsahuje odpověď na všechny nároky stran.
Doplňující rozhodčí nález se vydává zpravidla na základě nového
ústního jednání s předvoláním stran.
(2) Chyby v psaní nebo počtech a jiné zřejmé nesprávnosti, které se
vyskytnou v rozhodčím nálezu, opraví rozhodčí senát kdykoli na
žádost kterékoli ze stran nebo z vlastního podnětu. Taková oprava
musí být usnesena, podepsána a doručena jako rozhodčí nález.
(3) Doplňující nález nebo opravné usnesení ohledně rozhodčího nálezu
je neoddělitelnou součástí doplněného nebo opraveného nálezu. Strany
nejsou povinny k placení jakýchkoli nákladů spojených s doplněním
nebo s opravou rozhodčího nálezu.
§38
Splnění rozhodčího nálezu
Rozhodčí nález je konečný a závazný. Strany jsou povinny splnit všechny povinnosti uložené v rozhodčím nálezu ve lhůtách v něm uvedených. Nestane-li se tak, podléhá rozhodčí nález nucenému výkonu rozhodnutí.
§39
Zastavení řízení bez vydání nálezu
(1) Jestliže se ve sporu nevydává rozhodčí nález (§33), skončí se
řízení vydáním usnesení.
(2) Usnesení o zastavení řízení se vydává zejména:
a) v případě, kdy žaloba byla vzata zpět žalobcem;
b) v případě, kdy strany uzavřely smír potvrzený rozhodčím senátem
bez vydání nálezu ve smyslu ustanovení §33 odst. 1.
c) v případě rozhodování o pravomoci (příslušnosti) dle §22, není-li
pravomoc (příslušnost) dána.
(3) Pro vydání usnesení rozhodčího senátu platí ustanovení §33-37.
Jestliže rozhodčí senát nebyl ještě ustaven, vydá usnesení o
zastavení řízení jednatel.
7. Náklady řízení
§40
Náklady rozhodčího řízení
Součástí těchto podmínek jsou Pravidla o nákladech rozhodčího řízení uvedená v příloze.
ČÁST ČTVRTÁ
Účinnost
§41
Tento jednací řád nabývá účinnosti dnem 1.10.2004.
Unie rozhodců ČR